Analisis Sastra – Manusia Yang Sangat Tua Dengan Sayap Besar

Dalam "A Very Old Man with Enormous Wings", penulis Gabriel Garcia Marquez menjalin alam dengan supranatural dengan cara yang tak terduga namun menstimulasi. Ini membuat pembaca bertanya, "Apa yang akan saya lakukan jika saya berhadapan dengan sesuatu yang supranatural di luar pintu saya?" Dengan memadukan bagian kehidupan yang paling duniawi dan jelek – mulai dari hari hujan sampai ke kerumunan yang mementingkan diri sendiri – dengan keajaiban, Marquez secara efektif menggunakan nada kreatif dan gaya yang unik untuk menciptakan cerita yang membawa unsur kehidupan sehari-hari namun menggantikannya. Ceritanya mengajak pembaca untuk melihat lebih dekat pada kejadian sehari-hari dan menentukan respons seseorang terhadap kejadian normal dan tidak-biasa-biasa yang memiliki kekuatan untuk mengubah kehidupan.

Nada cerita diatur di awal, dengan kejadian yang paling alami dan tidak diinginkan: seorang anak yang sakit di tengah-tengah cuaca buruk. Dalam beberapa kalimat pertama, gaya penulisan Marquez segera meraih imajinasi ketika dia menulis, "Dunia telah sedih sejak Selasa," menggambarkan cuaca yang menjemukan dan buruk secara mendetail. Di paragraf pertama, ia membawa unsur-unsur magis dengan memperkenalkan karakter surealis dari seorang lelaki tua dengan sayap yang sangat besar. Marquez segera menghancurkan pola pikir apa pun yang dimiliki pembaca tentang malaikat-malaikat yang kuat dan suci dengan menempatkannya menghadap ke lumpur dan tidak mampu melepaskan diri, "terhalangi oleh sayapnya yang sangat besar."

Dengan sedikit ironi, benda-benda yang seharusnya memberdayakan orang ini untuk terbang di atas unsur-unsur bumi – sayapnya – menghalangi dia dan membawanya perhatian yang tidak diinginkan. Ironi adalah bagian dari nada yang dianyam sepanjang cerita. Hal ini terlihat pada "wanita tua yang bijaksana" yang memutuskan bahwa lelaki tua dengan sayap adalah malaikat … dan kemudian menyarankan untuk memukulnya sampai mati. Terlihat dalam kata-kata yang Marquez pilih ketika dia menyatakan bahwa suami dan istri "merasa murah hati" ketika mereka memilih untuk mengatur malaikat mengapung di atas rakit dengan makanan yang cukup untuk bertahan beberapa hari "dan meninggalkan dia pada nasibnya di laut lepas. "

Di bagian-bagian dari cerita, nada penulis tampaknya menyampaikan rasa penyesalan bahwa kemanusiaan, secara keseluruhan, sering gagal untuk menghargai "sihir" yang merupakan bagian dari kehidupan. Alih-alih menghargai pengalaman dan hidup sepenuhnya pada saat itu, banyak yang bertanya, "Apa untungnya buat saya?" Ketika suami dan istri, Pelayo dan Elisenda, memutuskan untuk mengeksploitasi malaikat dengan membuat para penonton membayar untuk melihatnya, perasaan egois dan keserakahan ini tampak nyata. Di sini, sekali lagi, pembaca memiliki kesempatan untuk membayangkan apa pilihan mereka jika dihadapkan pada situasi yang sama. Tentu saja, tidak ada malaikat yang akan jatuh dari langit pada hari yang menyedihkan dan penuh badai, tetapi dalam kehidupan sehari-hari, bagaimana seseorang menggunakan peluang yang disajikan? Gabriel Garcia Marquez mengajak pembaca untuk mengajukan pertanyaan-pertanyaan seperti ini bukan melalui khotbah tetapi dalam bentuk cerita.

Menggunakan realisme magis, Marquez juga mengambil kecenderungan alami kemanusiaan dan menjalinnya dengan unsur-unsur supernatural, menciptakan adegan yang membuat pembaca bertanya-tanya apakah mungkin sihir dapat menyebar ke dunia di luar halaman. Misalnya, malaikat itu begitu nyata sehingga pastor lokal, Pastor Gonzaga, memperhatikan bahwa dia "terlalu manusiawi." Dia bau. Segala sesuatu tentang dirinya berlawanan dengan segala sesuatu yang mungkin dianggap malaikat dan suci. Namun ketika melihat lebih dekat, bagian-bagian dari karakter malaikat dapat dilihat sekilas di halaman. Kesabarannya yang tak pernah berakhir menjadi jelas ketika ia mengalami perlakuan buruk – dikurung dengan ayam, didorong, ditusuk dan didorong. Dia tidak melawan. Dia menunggu … hampir seolah-olah dia tahu itu hanya untuk sementara waktu. Ini, jika tidak ada yang lain, adalah tanda asal malaikat yang supranatural – yang ada di tengah-tengah trauma. Mungkin terlepas dari keadaan manusia dan tidak menyenangkan, pembaca, juga, dapat memanifestasikan atribut kesabaran dan ketahanan yang sama. Nada dari ceritanya mengundang seseorang untuk berpikir bahwa, ya, itu mungkin.

Akhirnya, menjelang akhir cerita, kesabaran malaikat dihargai. Dengan fajar musim semi, ia mulai menumbuhkan bulu-bulu baru di sayapnya. Pengaturan cerita sesuai dengan aksinya. Musim dingin yang panjang dan suram berakhir dan kehidupan baru mulai di sekitar, dan di dalam. Seperti malaikat lainnya, bulu-bulu baru itu tidak mengesankan, "bulu-bulu orang-orangan sawah, yang terlihat lebih seperti kemalangan lain dari kemalangan" Tapi itu sudah cukup. Dia melihat ke langit, merasakan angin sepoi-sepoi, dan mulai terbang, perlahan-lahan pada awalnya tetapi naik lebih tinggi dan akhirnya menghilang di atas lautan, di luar biru.

Jam tangan Elisenda dari dapur dan "dia terus mengawasi sampai tidak mungkin lagi baginya untuk melihatnya, karena dia tidak lagi menjadi gangguan dalam hidupnya, melainkan titik khayalan di cakrawala laut." Penjajaran yang aneh dari emosinya terhadap keadaan supranatural yang jelas menciptakan efek yang unik. Elisenda menyaksikan seorang malaikat terbang – malaikat yang sama yang memberinya dan suaminya dengan cukup uang untuk membangun sebuah rumah besar berlantai dua – dan dia tidak merasakan apa pun kecuali lega bahwa dia telah pergi. Pada akhirnya, seperti pada awalnya, orang normal dihadapkan dengan peristiwa supernatural dan gagal melihatnya untuk kejadian luar biasa yang terjadi. Elisenda kemungkinan kembali ke pekerjaannya, tidak pernah menghargai keajaiban yang memasuki hidupnya secara tidak terduga dan pergi begitu saja.

Dengan nada yang penulis set di akhir, pembaca diajak bertanya, "Berapa kali saya melirik sejenak, melihat sekilas sesuatu yang luar biasa, dan berpaling? Seberapa sering saya berhadapan dengan sesuatu benar-benar menakjubkan dan gagal melihatnya untuk apa itu karena saya berhenti di pertanyaan, 'Apa untungnya buat saya?' "

Dengan menggunakan realisme gaib, Gabriel Garcia Marquez membuka pintu untuk dialog yang menarik dan mengajak pembaca untuk tidak hanya memasuki tempat imajinasi dan misteri, tetapi juga untuk melihat ke dalam pikiran dan tindakannya sendiri dan melihat bagaimana mereka mengukur terhadap elemen – normal dan supranatural – kehidupan sehari-hari.

Analisis Kritis dari Orang yang Sangat Tua Dengan Sayap Besar oleh Gabriel Garcia Marquez

Kisah ini ditulis di sepanjang garis Realisme Sihir dan mengacu pada pasangan Pleyano dan Elsendna yang menemukan seorang pria dengan sayap besar ditutupi dengan kotoran dan terbaring tertutup lumpur. Apakah dia malaikat atau makhluk gaib atau hanya seorang pria yang menyamar sebagai malaikat? Marquez menggunakan teknik realisme sihir menggambarkan dia sebagai malaikat.

Segera kerumunan orang berkumpul di rumah untuk menyaksikan tindakan malaikat. Hoi polloi penuh dengan spekulasi tentang penderitaan malaikat. Sebagian mengatakan bahwa dia adalah bagian dari konspirasi supranatural. Yang lain menerima bahwa ia adalah milik dunia bawah. Orang banyak berduyun-duyun ke rumah untuk mencari berkahnya. Segera Pelyano dan Elsenda menguncinya di kandang ayam dan mulai mengenakan biaya untuk menonton makhluk gaib ini. Pastor paroki juga mengganggu dan mengirim surat ke Roma yang berusaha memberi status kepada makhluk malaikat ini. Pelyano dan Elsenda menjadi kaya dan mengubah tempat tinggal mereka menjadi rumah bertingkat ganda. Mereka sampai pada titik di mana mereka ingin menyingkirkan malaikat ketika mereka sudah muak dengannya. Untuk mengejutkan mereka, bulu-bulu baru bertunas di sayap-sayap malaikat dan suatu hari yang indah ia terbang dan menghilang.

Sebagai teknik realisme sulap, penggambaran malaikat menjadi fiksi di mana keyakinan diserahkan kepada kredibilitas para pembaca. Kita harus yakin bahwa dongeng itu benar. Pembaca harus memaksakan imajinasinya untuk hidup sesuai standar fiksi. Enigma dari malaikat yang diciptakan tidak mengejutkan pembaca atau mengagetkan dia. Marquez mengeksploitasi genre lama dari dongeng untuk menciptakan ramuan aneh ini.

Penciptaan Sang Malaikat hasil dari keyakinan Katolik Marquez 'hotchpotch dan menjadi penggabungan dari pola dasar yang memiliki dualisme kosmik ilahi dan profan. Ini dapat dilihat sebagai dugaan penulis yang datang untuk berdamai dengan menulis fiksi yang sangat tidak dewasa. Semua konten dalam fiksinya sangat hiperbolik dan memiliki suasana aura yang duniawi dan sembrono. Penciptaan pola dasar hasil dari ketidaksadaran penulis. Arketipe memiliki penjelasan rasional yang merupakan sublimasi naluri tak sadar ke norma yang lebih masuk akal dan dapat diterima. Di satu sisi kita dapat membayangkan penggambarannya tentang malaikat kepada yang jatuh dan yang lainnya seorang manusia yang digambarkan dengan keistimewaan yang agung. Ada selokan di luar biasa, selokan dengan genangan malaikat falibilitas.

Pasangan yang menemukan malaikat yang jatuh milik kaum proletar. Aspirasi mereka terperangkap dalam benang manusia untuk kemakmuran. Tidak diragukan lagi setelah ditemukannya malaikat, mereka naik ke posisi sosial kelas dan menjadi sangat kaya dengan memungut bayaran untuk melihat malaikat. Penulis memiliki konsepsi yang salah tentang kelas dan mempromosikan cita-citanya untuk menjadi milik borjuis.

Alur ceritanya tidak meyakinkan sama sekali. Setelah ditutupi dengan kotoran dan lumpur, semua bulu baru tiba-tiba tumbuh di sayapnya dan dia mulai terbang. Tidak ada plot yang kredibel sama sekali. Fiksi postmodern bergerak ke ranah menciptakan cerita di mana plot adalah konstruk minimal. Untuk satu hal malaikat adalah fiksi dan resusitasi dari jatuh ke penerbangan dapat dianggap sebagai perhiasan fiksi hiperbolik.

Analisis Spatter Darah Forensik – Bagaimana Ini Dapat Membantu Mengatasi Kejahatan

Memahami Ambang Darah sebagai Bukti

Jika Anda menyalakan televisi di malam hari, kemungkinan besar Anda akan menemukan acara televisi di mana para penyelidik menggunakan beberapa jenis metode forensik atau ilmiah untuk mengumpulkan atau mengidentifikasi bukti. Jika Anda tidak terlibat dalam acara televisi kejahatan, Anda dapat beralih ke acara televisi yang sebenarnya di mana mereka menganalisis TKP yang telah dipecahkan dan tersangka dinyatakan bersalah menggunakan bukti forensik yang dikumpulkan di tempat kejadian.

Memiliki lebih dari tiga puluh tahun latar belakang investigasi penegakan hukum dan bekerja ratusan kasus pembunuhan, saya dapat meyakinkan Anda hari ini; jika Anda mengajukan kasus di depan juri, Anda sebaiknya dapat menghasilkan beberapa jenis bukti forensik atau ilmiah jika Anda ingin keyakinan.

Dalam artikel ini saya akan menjelaskan beberapa hal yang sangat mendasar dari bukti darah dan bagaimana menafsirkan petunjuk-petunjuk yang ada dalam bukti darah.

Pola darah dan interpretasi pola noda darah adalah bukti yang sangat meyakinkan ketika digunakan oleh penyelidik yang memahami dan dapat mengidentifikasi dan menjelaskannya.

Bukti darah paling sering digunakan oleh penyelidik penegak hukum dalam kasus-kasus pidana yang memiliki pengalaman dan pelatihan dalam percekcokan darah. Namun, jika detektif swasta membantu dalam kasus pembelaan dengan pengacara atau bekerja dengan keluarga dalam kasus kematian yang salah dan dia memiliki pemahaman dan pengetahuan tentang pola darah, itu sama berguna.

Beberapa bukti darah yang dapat ditunjukkan adalah gerakan dan momentum selama serangan, jenis senjata, dan jika lebih dari satu jenis senjata digunakan. Ini akan mengungkapkan kepada mata yang terlatih berapa kali senjata atau senjata digunakan, dan jarak antara korban dan penyerang.

Ada tiga tipe dasar dari pola darah:

(1) kecepatan rendah hujan rintik-rintik.

Ini terjadi dengan jumlah minimal atau tanpa kekuatan. Pola darah jauh lebih besar daripada kecepatan sedang dan kecepatan tinggi.

Ini biasanya disebabkan oleh gaya gravitasi, seperti darah yang jatuh dari jari atau tangan.

(2) Spatter kecepatan menengah.

Jenis pola darah ini biasanya disebabkan oleh beberapa bentuk gaya atau gerakan. Pola darah ini biasanya terlihat pada serangan tipe pemukulan. Darah sedang dipindahkan atau dibawa oleh sesuatu yang lebih dari sekedar gravitasi dan kurang dari kecepatan tinggi.

Sebuah keynote yang perlu diingat dengan jenis percikan darah ini adalah bahwa selama semua jenis trauma tumpul, pukulan atau pukulan pertama tidak menciptakan tipe pola darah apa pun. Tidak sampai trauma yang sebenarnya mulai berdarah dari luka dan pukulan kedua dipukul, menyebabkan darah menyebar keluar dari kekuatan atau dilepaskan dari senjata. Aturan praktis yang baik adalah semakin besar atau semakin tumpul senjata semakin kecil tetesan darah.

(3) percikan darah berkecepatan tinggi.

Pola jenis ini dihasilkan oleh kekuatan luar biasa eksternal. Cara termudah untuk menggambarkan pola jenis ini sering disebut sebagai kabut atau semprotan. Pola kecepatan tinggi umumnya dibuat oleh tembakan, peledak, dan cedera dari mesin berat sering diketahui untuk menciptakan pola kecepatan tinggi.

Tetesan spatter darah berkecepatan tinggi, karena ukurannya, sering kali tidak terlihat oleh mata telanjang. Ketika menyelidiki percikan darah berkecepatan tinggi, sebaiknya menggunakan cahaya intensitas tinggi dan / atau kaca pembesar untuk menemukan dan mengidentifikasi bukti darah karena ukuran tetesan darah.

Perataan darah berkecepatan tinggi juga dapat digunakan untuk menentukan jarak subjek yang terlibat dalam penembakan. Ketika peluru memasuki tubuh, itu menyebabkan efek yang disebut "meniup kembali". Ini adalah darah meniup kembali ke arah peluru berasal. Kabut halus ini hanya akan menempuh jarak dua hingga tiga kaki. Anda akan sering menemukan tetesan jenis kabut kecil (percikan kecepatan berkecepatan tinggi) pada lengan dan kadang-kadang dada subjek menembakkan senjata.

Ini bisa sangat penting ketika mencoba untuk menentukan atau memperdebatkan jarak antara penembak dan korban dalam kasus di mana pembelaan diri diklaim. Dalam beberapa kasus untuk mengidentifikasi penembak, sering kali bukti darah ini sangat sulit untuk dilihat dan tidak diperhatikan. Tersangka tidak melihat ada darah di pakaiannya dan gagal membersihkannya setelah terlibat dalam serangan atau pembunuhan. Beberapa kasus bunuh diri yang dilaporkan telah berubah menjadi kasus pembunuhan dengan jenis bukti ini setelah para penyelidik menemukan percikan darah berkecepatan tinggi pada lengan baju pelapor.

Jenis lain dari bukti darah adalah transfer darah. Ini adalah darah yang telah dibawa dari satu sumber seperti tangan, rambut dan bahkan pakaian lalu dipindahkan ke objek lain.

Ketika memeriksa bukti darah, ingat bahwa darah akan mengalir ke bawah karena gravitasi, dan menjadi cairan, itu akan mengambil jalan yang paling tidak tahan. Ini akan membantu Anda mengidentifikasi posisi korban Anda pada saat cedera, dan jika korban dipindahkan dengan cara apa pun. Sering kali kurangnya bukti darah atau "kekosongan" menunjukkan bahwa sesuatu telah menghalangi aliran darah atau hujan rintik-rintik. Sekali lagi ini dapat menunjukkan korban dipindahkan atau barang bukti hilang dari tempat kejadian.

Seorang peneliti menggunakan bukti darah di tempat kejadian juga dapat menentukan sudut dampak. Dengan mengukur tetesan darah lebar mereka dengan panjangnya (minus ekor) untuk menentukan arcsine. Ini akan menentukan sudut dampak. Setelah penyidik ​​mengetahui sudut dampak, ini dapat membantu penyidik ​​untuk menentukan apakah korban berdiri, berlutut, atau berbaring pada saat kejadian. Atau bahkan jika serangan itu bergerak.

Artikel ini hanyalah permulaan dan ide yang sangat mendasar untuk menggunakan bukti darah dalam penyelidikan Anda, namun, seperti yang Anda lihat, hanya yang mendasar yang dapat membantu Anda menangani kasus Anda.

Analisis Kritis Jack Kerouac's On the Road

Jack Kerouac adalah salah satu pendiri perintis gerakan beatnik bersama Allen Ginsberg. Gerakan beatnik adalah gerakan yang membingungkan karena melibatkan gabungan antara Mystisme Paskah, Narkoba, dan Seks Bebas. Mungkin itu muncul dari depresi keterlibatan Amerika di Vietnam dan Perang Dingin. Saya membaca Kerouac's: On the Road tetapi saya tidak begitu terkesan dengan bahasanya. Ada sangat sedikit kiasan dan uraiannya jelas.

Kerendahan hati Kerouac terhadap pikiran dan sekaligus lompatan-lompatannya melintasi Amerika secara tajam digambarkan. Dikatakan bahwa buku ini ditulis dalam bahasa Jazz dengan ritme sinkopasinya tetapi saya tidak berpikir demikian. Kerouac memiliki seorang teman Dean yang dia ajak berdialog. Kerouac dihadapkan dengan kebosanan ekstrim dan mual. Ada kelimpahan dari rasa bersalah eksistensial.

Saya bingung dengan kedalaman laut oleh ketidaktahuan Kerouac tentang filsuf. Dia terus bergumam tentang Nietzche tetapi tidak berbicara apa pun tentang filsafatnya seperti 'Kematian Tuhan', elemen Apollonian dan Dionysian, melodi Apollo dan irama dan ketukan Dionysus yang berkontribusi pada pembuatan drama terutama tragedi. Saya merasa sangat kecewa dengan kurangnya pengetahuan Kerouac dan saya merasa seluruh gerakan Beatnik adalah salah satu dari keremajaan orang dewasa. The Beatniks tertarik pada mistisisme Timur terutama teori Karma dan Reinkarnasi. Saya ingin memunculkan perspektif Kristen tentang Karma. Karena Kristus Karma (Perbuatan) saja tidak akan membuat seseorang mencapai keselamatan. Keselamatan hanya datang melalui dilahirkan kembali di dalam Kristus. Doktrin reinkarnasi tidak masuk akal. Bagaimana bisa seseorang dilahirkan semut di kehidupan setelahnya? The Beatniks adalah pecinta gulma.

Buku itu mengoceh dari halaman ke halaman tentang perjalanan Kerouac yang semuanya tidak masuk akal seperti mitos Camus tentang Sisyphus. Kerouac terkenal karena feminisasi. Perempuan tidak manusiawi dan diperlakukan sebagai strumpet dan tikar pintu. Novel Kerouac tidak memiliki kedalaman wawasan karakter atau psikologis. Tidak ada tanda-tanda ironi. Prosa itu membosankan dan berantakan. Tidak ada katarsis. Membaca seluruh novel, saya tidak menemukan satu pun kiasan. Perjalanan yang dibuat oleh Kerouac bersifat santai dan steril dengan monoton. Kerouac memanjakan diri dalam mabuk dan doping. Tidak ada nada dalam novel dan itu adalah hasil dari pikiran yang biasa-biasa saja. Awalnya saya terpesona dengan gerakan Beatnik. Tapi saya kecewa dengan tulisannya. Setelah membaca novel: Saya merasakan sedikit kesuraman.